As sombras de Sócrates <http://expresso.sapo.pt/as- sombras-de-socrates=f899475
José Sócrates escapou, entre outros, aos seguintes casos e processos:
A. Sovenco <http://psitasideo.blogspot. pt/2008/03/jos-scrates- sovenco-e-mentira-que-at-j. html> , empresa de distribuição de combustíveis na Amadora, em que foi sócio com Armando Vara, Fátima Felgueiras e Virgílio de Sousa.
B. Progitap, quando trabalhou nesta empresa dos irmãos Geraldes Pinto, na angariação de clientes ( câmaras municipais );.
C. Resin <http://www.cmjornal.xl.pt/ nacional/politica/detalhe/ socrates-desmente-ligacoes-a- resin.html> , empresa que ganhou várias concessões de recolha e tratamento de resíduos urbanos, alegadamente mediante as ligações a José Sócrates e Fátima Felgueiras;
D. Cova da Beira <http://www.publico.pt/ sociedade/noticia/cova-da- beira-vai-a-julgamento-mas- investigacao-ficou-a-meio- 1516826> , de aquisição de um terreno polémico para um aterro sanitário, e projecto e selecção de construtoras pelo seu grande amigo António José Morais, a Conegil do seu amigo Santos Silva ganhou o concurso;
E. Siresp <http://www.tretas.org/ DossierSIRESP> , do seu amigo Horácio Luís de Carvalho (HLC), num contrato polémico, renegociado pelo seu governo, de 485 milhões de euros (e que alegadamente deveria ter custado um quinto desse valor <http://publico.pt/sociedade/ noticia/estado-gastou-485- milhoes-em-negocio-que-valia- um-quinto-1330851> ) para o sistema de comunicações das forças de segurança.
F. Licenciatura em Engenharia Civil na Universidade Independente <http://www.amazon.com/Dossi% C3%AA-S%C3%B3crates-Edi%C3%A7% C3%A3o-Portuguese-Edition/dp/ 1445207052> : releia-se o despacho das procuradoras Cândida Almeida e Carla Dias, de 31-7-2007 <http://www.pgr.pt/grupo_ soltas/Actualidades/2011/ Despacho%20final%20-%20Inq%20% 2025-075TELSB.pdf> , de arquivamento do inquérito por queixa do advogado José Maria Martins sobre alegada utilização de documento falso, o certificado de licenciatura da Universidade Independente, datado de 26 de Agosto de 1996 <http://doportugalprofundo. blogspot.pt/2012/04/recusada- reabertura-do-inquerito-sobre. html> , com timbre com indicativo telefónico « 21 » e código postal com sete dígitos que só vieram a ser criados cerca de dois anos depois; e o rápido despacho de arquivamento, da coordenadora da então coordenadora do DCIAP Cândida Almeida e da procuradora Carla Dias, datado de 3 de Abril de 2012 <http://www.pgr.pt/grupo_ soltas/Actualidades/2012/ Despacho%2025-07-5TELSB.pdf> , datado de 3 de Abril de 2012, sobre a participação criminal do advogado Alexandre Lafayette <http://pt.scribd.com/doc/ 86257046/Licenciatura-de- Socrates-queixa-ja-esta-no-MP> , em 20 de Março de 2012, estando no tribunal administrativo de Lisboa em análise a eventual declaração de nulidade da sua licenciatura, com base em queixa do ex-vice-reitor Rui Verde, em 29-4-2013 <http://www.tvi24.iol.pt/ politica/videos/pedida-em- tribunal-nulidade-da- licenciatura-de-socrates> .
G. Freeport <https://www.youtube.com/ watch?v=2nmIcGdlZiM> , apesar de denunciado, por alegadamente ter recebido 2,5 milhões de euros para licenciamento de um centro comercial, não chegou sequer a constituído arguido <http://doportugalprofundo. blogspot.pt/2010/07/veritas- liberabit-vos.html> , apesar dos indícios e evidências que se podem ler no acórdão de 20-7-2012 e certidão extraída, do Tribunal do Montijo do Círculo do Barreiro, presidido pelo desassombrado juiz Afonso Andrade <http://doportugalprofundo. blogspot.pt/2012/08/texto- integral-do-acordao-do- processo.html> .
H. Face Oculta <http://www.destak.pt/artigo/ 53030> , onde chegou a ser suspeito por ter ordenado a compra à PT, de Zeinal Bava, dos meios de comunicação nacional que não controlava - TVI, Correio da Manhã e Público.
I. Taguspark <http://www.ionline.pt/ artigos/portugal/juiza-cita- gato-fedorento-votar-contra- absolvicoes-no-caso-taguspark/ pag/-1> : alegado pagamento de 750 mil euros ao ex-jogador Luís Figo para o apoio deste à campanha eleitoral de José Sócrates nas legislativas de 2009.
Pode ver-se uma súmula breve de alguns destes casos feita por Micael Pereira, no Expresso de Ricardo Costa « As sombras de Sócrates <http://expresso.sapo.pt/as- sombras-de-socrates=f899475> >> Os motivos da prisão de Sócrates conhecidos são vários:
1. O alegado negócio de venda a si próprio, através do seu amigo Carlos Santos Silva ( colocado no Grupo Lena ), da casa onde morava sua mãe <http://www.cmjornal.xl.pt/ exclusivos/detalhe/casa_da_ mae_desvenda_polvo.html> , na esquina da Rua Brancamp com a rua Castilho, em Lisboa,para justificar a sua fortuna com a herança <http://sol.pt/noticia/118942> ( que era relativamente modesta) da sua mãe, que terá dado origem ao processo, após « comunicação bancária <http://delitodeopiniao.blogs. sapo.pt/gostam-de-teorias-da- conspiracao-6859929> » (CGD).
2. O financiamento do seu luxuoso apartamento com « 250 metros quadrados (...) à beira do rio Sena», em Paris <http://sol.pt/noticia/118942> ( que comprou por 2,8 milhões de euros e já pôs à venda por quatro milhões <http://sol.pt/noticia/118942> ), onde até constou que tinha mordomo, mas « por muitas outras coisas <http://rr.sapo.pt/informacao_ detalhe.aspx?fid=1&did=169703> », presume-se mais ainda do que o Correio da Manhã e o Sol (e no passado «O Crime», de José Leite) têm profusamente listado.
3. A aprovação, no Orçamento de Estado para 2010, do Regime Excepcional de Regularização Tributária (RERT II) de exoneração de obrigações tributárias mediante o pagamento de 5% <http://www.amsa.pt/xms/files/ Newsletters/News_29_PORT_1-8. pdf> ( em vez dos quase 40% que teriam de ser aplicados no imposto sobre rendimento de milhões ) de que, alegadamente, beneficiou ele mesmo (tal como havia feito em 2005) <http://www.sol.pt/noticia/ 118947> , através da vinda a Portugal, nesse ano, para serem benzidos, 20 milhões de euros, depositados no banco suíço UBS, alegadamente obtidos em luvas de negócios corruptos de Estado.
4. As alegadas « facturas forjadas » para justificar transferências de dinheiro <http://sol.pt/noticia/118945> , num alegado esquema complicado de lavagem de dinheiro <https://www.facebook.com/ jornalsol/photos/a. 122532267350.104041. 54634527350/10152865014367351/ ?type=1> que, alegadamente, envolve o administrador da Octapharma Portugal, Joaquim Paulo Lalanda de Castro, para a qual Sócrates trabalharia como Presidente do Conselho Consultivo para a América Latina <http://www.dn.pt/politica/ interior.aspx?content_id= 3067156> ( um título pomposo e vazio, à medida de Sócrates...), mais o seu testa de ferro Santos Silva e o seu advogado Gonçalo Ferreira, que alegadamente lhe levantam e entregam todos os meses 10 mil euros em numerário, além de Santos Silva transferir mensalmente 12 mil euros da sua / dele conta para offshore inglesa em nome de Paulo Castro (para pagar a avença da Octapharma a Sócrates, que seria simulada para fisco ver <http://doportugalprofundo. blogspot.pt/2011/12/quelques- cles-pour-comprendre-le.html> ?). Porque um dos problemas de Sócrates era justificar o dinheiro desbaratado numa vida faustosa, como Felícia Cabrita conta no Sol, de 22-11-2014 <http://sol.pt/noticia/118942> , « entre viagens de férias, velhos vícios e a renda do andar em Paris », sendo que este utilizaria preferencialmente « no dia-a-dia dinheiro vivo <http://sol.pt/noticia/118945> ».
5. O financiamento do mestrado em Ciência Política, na Sciences-Po, na investigação do qual terá colaborado o fisco francês <http://economico.sapo.pt/ noticias/fisco-frances-ajuda- investigacao-de-movimentos- financeiros-de-socrates_ 206620.html> .
6. A alegada participação do motorista de Sócrates no esquema de fornecimento de dinheiro vivo ao ex-primeiro-ministro, João Perna: no CM, de 24-11-2014, « Motorista caçado com malas de dinheiro <http://www.cmjornal.xl.pt/ exclusivos/detalhe/motorista_ fotografado_com_malas__de_ dinheiro.html> » e no Público, também de hoje, que titula « Motorista de Sócrates ia de carro levar o dinheiro a Paris <http://jornais.sapo.pt/ nacional/4090> », o que fazia periodicamente <http://www.publico.pt/ politica/noticia/motorista-de- socrates-ia-periodicamente-a- paris-entregarlhe-dinheiro- vivo-1677253> . O motorista parece ter funcionado como « correio do dinheiro <http://www.dn.pt/inicio/ portugal/interior.aspx? content_id=4257177> » (DN, 24-11-2014) para Sócrates, que não arriscava o transporte de grandes somas. A equipa de investigação liderada por Rosário Teixeira, e com supervisão do juiz de instrução Carlos Alexandre, usou o método utilizado pela CIA para apanhar Ossama ben Laden <http://theweek.com/article/ index/243389/how-the-cia- really-caught-bin-ladens-trail > : vigiar o correio e seguir os seus movimentos <http://youtu.be/qLC0nRJJXvg> .
7. O CM, de 24-11-2014, titula ainda « Apanhado nas escutas do "Labirinto" <http://jornais.sapo.pt/ nacional/4063> », referindo-se à operação do DCIAP/TCIC sobre a venda ilegal de vistos dourados. « O sistema labiríntico <http://doportugalprofundo. blogspot.pt/2014/11/o-sistema- labirintico.html> », uma matéria que o jornalista José António Cerejo explorou no Público, de 23-11-2014, p. 12, «Arguido dos vistos dourados está ligado á multinacional em que Sócrates trabalha <http://4.bp.blogspot.com/- ocewJ3dGqkU/VHHEtuSx1PI/ AAAAAAAAW1M/cvVNKE190sI/s1600/ P%2B23%2B11%2B14.JPG> ».
8. Além destes factos, a curiosidade demonstradora da sua personalidade, de, alegadamente, segundo o Sol, de 22-11-2014 <http://sol.pt/noticia/118944> , ter comprado trinta mil exemplares do próprio livro que publicou « A confiança no mundo », de forma a fazer subir o livro no ranking de vendas nacional.
O inquérito e a detenção do ex-primeiro-ministro foram possíveis porque perdeu a protecção dos aparelhos de poder: procuradoria, Governo e Presidente da República. Porque os serviços de informação não tiveram força suficiente para o defender e falharam a manobra concertada dos socialistas e dos mendistas <http://portadaloja.blogspot. pt/2014/11/octopus-vulgaris-o- que-parece-e.html> para destituir Passos Coelho. Porque o DCIAP de Amadeu Guerra não é o mesmo que o de Cândida Almeida, tal como Joana Marques Vidal não é Fernando Pinto Monteiro <http://sol.pt/noticia/118998> . Ainda que Sócrates pareça ter tido informação interna das diligências da investigação <http://sol.pt/noticia/119042> , que o terá eventualmente levado a uma alegada manobra de ilusão, após ter feito o check-in em Paris, estando a equipa de detenção à sua espera no aeroporto de Lisboa e com o seu advogado logo no dia seguinte a manifestar a disponibilidade para Sócrates prestar esclarecimentos ao DCIAP ( CM, 22-11-2014 <http://m.cmjornal.xl.pt/ detalhe.aspx?channelid=172% 7c600507> ) - é a essa fuga de informação <http://delitodeopiniao.blogs. sapo.pt/gostam-de-teorias-da- conspiracao-6859929> que tem de se dar prioridade em inquérito na Procuradoria <http://www.sabado.pt/Ultima- hora/Politica/segredo-justica. aspx> ... De outro modo, os corajosos magistrados do Ministério Público, com Rosário Teixeira à cabeça, e o destemido juiz Carlos Alexandre <http://observador.pt/2014/11/ 23/carlos-alexandre/> , sofreriam uma «canelada <http://www.publico.pt/ politica/noticia/ferro-disse- que-processo-de-paulo-pedroso- so-ia-a-canelada-1171467> » ( como pretendia Ferro Rodrigues sobre o processo Casa Pia, em 2003 ) e seriam afastados indirectamente do caso.
A solidez dos factos enunciados e a impopularidade da fortuna de José Sócrates levaram ao seu isolamento político <http://www.cmjornal.xl.pt/ nacional/politica/detalhe/ reacoes_partidarias_a_ detencao_de_socrates.html> mesmo no Partido Socialista e na Maçonaria. António Costa foi cauteloso <http://www.cmjornal.xl.pt/cm_ ao_minuto/detalhe/ps_costa_ pede_aos_militantes_para_nao_ envolverem_partido_na_ apreciacao_do_processo_de_ socrates.html> , como não foi em 2003, no caso Casa Pia quando interferia no processo, nomeadamente em 21-3-2003: « Pá, talvez o teu irmão seja altura de procurar o Guerra <http://www.cmjornal.xl.pt/cm_ ao_minuto/detalhe/pressoes-do- ps-sobre-a-justica.html> ». O PS parece não querer arriscar outra campanha rosa-choque contra a justiça. Na verdade, a detenção de Sócrates dá jeito a António Costa, um general que tem acesso a dinheiro ( por isso, não abandona a câmara municipal de Lisboa ), mas não tem tropas: dependia de Sócrates e continua a depender dos ferrosos. Uns e outros é que lhe arranjaram os sindicatos de voto que lhe permitiu ganhar a António José Seguro. O ex-líder socialista, Seguro, aliás, devia agora falar da corrupção que soube, da espionagem e pressão de que foi alvo e dos sindicatos de voto que o derrotaram, para percebermos como foi tramado.
Do lado de Sócrates, apenas alguns fiéis: Edite Estrela, João Soares <http://www.publico.pt/ politica/noticia/joao-soares- considera-prisao-de-socrates- perversa-tentativa-de- humilhacao-1677117> , Marinho e Pinto <http://observador.pt/2014/11/ 22/um-pais-transformado-num- castelo-de-cartas/> e a bastonária da Ordem dos Advogados Elina Fraga <http://www.tsf.pt/ PaginaInicial/Portugal/ Interior.aspx?content_id= 4256920> e o vice-bastonário Rui da Silva Leal <http://www.noticiasaominuto. com/pais/310589/a-detencao-de- socrates-e-absolutamente- ilegal> que sem conhecer o processo afirmou que « a detenção é absolutamente ilegal » por, em sua opinião, não estarem cumpridos os requisitos da mesma (!), Clara Ferreira Alves <http://expresso.sapo.pt/a- justica-a-que-temos-direito= f899406> , São José Almeida <http://www.publico.pt/ politica/noticia/os-timings- da-justica-e-a-politica- 1677147> , o socialista ferroso Pedro Adão e Silva <https://www.youtube.com/ watch?v=-F5z30zHC1M> , Pedro Marques Lopes e mais um ou outro em justificações nuancées. O objectivo de desviar a atenção da substância dos factos para a vitimização mediática do ex-primeiro-ministro parece estar a falhar, apesar da intervenção sub-reptícia dos editores de confiança.
1.transit gloria mundi: os mesmos que o carregavam na sedia gestatoria de papa do sistema são aqueles que agora juram que sempre o criticaram e recomendam severidade no castigo. Ou, estando mais comprometidos, calam-se e escondem-se: surpreende como o seu amigo Daniel Proença de Carvalho o despreza e Sócrates tem de recorrer a João Araújo <http://observador.pt/2014/11/ 22/joao-araujo-devera-ser- advogado-de-defesa-de-jose- socrates/> para o defender. Porém, está Paula Lourenço, natural da Covilhã e alegada amiga de Sócrates <http://sol.pt/noticia/119042> , que foi chamada a defender Charles Smith ( o do que foi apanhado num video, no caso Freeport, a afirmar que Sócrates «is corrupt <https://www.youtube.com/ watch?v=2nmIcGdlZiM> » e que lhe fazia chegar «brown envelopes» com três e quatro mil euros, por causa do licenciamento do centro comercial ) e que os média noticiaram que defende, pelo menos, dois dos outros três arguidos. Como já foram ouvidos, os outros três arguidos ( o testa de ferro Carlos Santos Silva, o seu advogado Gonçalo Ferreira e o motorista João Perna ), e Sócrates é o único a ser ouvido na manhã de 24-11-2014, parece ter havido a necessidade urgente de esquecer as aparências ( salvo no sorriso ostensivamente encenado de Sócrates na saída do TCIC e entrada nos calabouços da PSP...), parar com a diversão de João Araújo ( que estava a correr mal, segundo se viu das reacções aos média...), centralizar a defesa e destapar a artilharia.
2. Factos, factos, factos!
O problema de José Sócrates é que, tendo uma infância sofrida ( deixado ao pai, pela sua mãe, que ficou com o seu irmão ) e uma adolescência e juventude com pouco dinheiro, não abdica dos prazeres, a que o seu estilo o compele. Em contraste com a maioria daqueles que obtém ilegalmente grandes fundos e que, pelo menos em Portugal, procuram não exceder um nível de vida que os rendimentos declarados permitem, e de políticos que se conformam com o poder, que tudo permite, Sócrates não abdica do dinheiro e do fausto que os milhões alegadamente arrecadados lhe permitem, seja em restaurantes e hotéis de nomeada, seja nos « velhos vícios » <http://sol.pt/noticia/118942> ( que Felícia Cabrita refere no Sol, de 22-11-2014 <http://sol.pt/noticia/118942> ).
Em contraste com os 2,25 milhões, segundo o Público, de 23-11-2014 <http://www.publico.pt/ multimedia/video/vida-como- deputado-ministro-e- primeiroministro-tera-rendido- 225-milhoes-de-euros-a- socrates-20141123210181> , que constituiriam os rendimentos obtidos entre 1987, quando chegou a Lisboa como deputado, depois de trabalhar como engenheiro técnico na Covilhã, e 2014, Sócrates teria um património de 23,2 milhões de euros ( incluindo os 20 milhões que o jornal diz estarem na Suíça, na conta do amigo, e a casa de Paris ). Segundo Felícia Cabrita, em notícia do Sol, de 22-11-2014 <http://www.sol.pt/noticia/ 118945> , dos 20 milhões de euros <http://sol.pt/noticia/118941> do dinheiro de Sócrates, « com o resgate do BES e a passagem para o Novo Banco, metade da fortuna já foi transferida para outra instituição bancária ». E se assim foi, como se diz, arriscaria José Sócrates ( o alegado dono do dinheiro da conta de Carlos Manuel Santos Silva, um ex-falido construtor civil da Covilhã, um « bom rapaz », ou outra pessoa, manter todo o seu dinheiro em Portugal, à mercê das autoridades ? Ainda em cima, nesta hipótese imprudente, manteria a sua alegada fortuna no BES, um banco cuja circunstância precária tinha obrigação de conhecer ? Não serão os alegados 20 milhões de euros apenas o pocket money para Sócrates viver dos juros em Portugal, mantendo-se o grosso da fortuna em paraísos fiscais mais seguros do que a nova Suíça <http://www.caplaw.ch/2013/ switzerland-between-bank- secrecy-and-automatic/> ?
Não conhecendo senão o que vem nos jornais, e portanto sem saber o que foi investigado e conseguido, referir alguns factos para investigação sobre José Sócrates:
1. Apurar a aquisição das valiosas obras de arte que José Sócrates possui. Se for provada a origem ilegal dos fundos e do património, apreender a sua colecção de arte, com urgência.
2. Apurar a sua intervenção nos casos da venda da Vivo e de compra da Oi <http://doportugalprofundo. blogspot.pt/2014/10/ investigar-os-negocios-da-pt- na-compra.html> , no Brasil. O saldo na venda da participação da PT de 30% da Vivo, entre o veto de Sócrates ao negócio, usando a golden share do Estado, em 30 de Junho de 2010, e a sua permissão, 28 dias depois, é de 350 milhões de euros (7.500.000.000 - 7.150.000.000 = 350.000.000). Também a compra da Vivo suscitou dúvidas em Portugal e no Brasil.
3. Apurar a sua intervenção na centena de parcerias público-privadas, além dos negócios feitos com o grupo Lena em Portugal e no estrangeiro (Venezuela).
4. Apurar o papel de Sócrates, se existiu, na tomada do BCP pelos seus amigos, nomeadamente Armando Vara, com a concessão pela Caixa Geral de Depósitos a Joe Berardo de 500 milhões para aquisição de acções do banco <http://www.publico.pt/ economia/noticia/joe-berardo- e-aliados-compraram-accoes-do- bcp-com-credito-da-caixa_ 1315596> ( decidida por administradores da Caixa que meses depois transitaram para... a administração do BCP ).
5. Apurar o relacionamento de José Sócrates com o grupo Espírito Santo, referido, pelo CM, de 21-10-2012 <http://www.cmjornal.xl.pt/ exclusivos/detalhe/passos-e- socrates-apanhados-em-escutas. html> , nomeadamente Ricardo Salgado, atendendo a uma conversa do ex-primeiro-ministro com José Maria Ricciardi do grupo BES, numa conversa em que se tratam por tu (!), Sócrates lhe diz que não consegue falar com Ricardo (Salgado) e lhe pede que « não se esquecessem do amigo que está em Paris ».
6. Apurar a sua intervenção, se houve, na alteração do Regulamento do Parque Natural da Arrábida que determinou a modificação do regime de exploração das pedreiras de cimento da Secil no Outão <http://www.rtp.pt/noticias/ index.php?article=15584&tm=8& layout=121&visual=49> , em 23-8-2005.
7. Apurar a utilização dos cartões de pagamento do Tesouro ( Visa IGCP Carge Card ) <http://doportugalprofundo. blogspot.pt/2012/02/onda-rosa- e-os-cartoes-submersos.html> , não apenas os usados pelo chefe de gabinete e pelo assessor administrativo de Sócrates <http://www.asjp.pt/2014/06/ 18/gastos-de-socrates-na-mao- de-assessores/> , mas também pelos ministros, secretários de Estado e membros dos seus gabinetes, dos seus governos, com plafonds muito elevados, um processo por queixa da Associação Sindical de Juízes Portugueses, liderada pelo juiz António Martins <http://www.asjp.pt/2014/06/ 16/diap-investiga-cartoes-de- socrates/> , em Fevereiro/Março de 2012 <http://doportugalprofundo. blogspot.pt/2012/02/ cartaogate-queixa-crime-por. html> , que aparentava estar parado no DIAP e que só em Junho de 2014 foi noticiado algum avanço.
8. Apurar a sua intervenção, se alguma, na venda de títulos de dívida pública pelo IGCP ( de Alberto Soares ), na época de subida da taxa de juro portuguesa, que culminou no pedido de resgate financeiro do País à União Europeia e FMI, feito por José Sócrates em 6-4-2011 <http://www.economias.pt/ entrada-do-fmi-em-portugal/> .
9. Apurar a regularidade da sua inscrição no mestrado em Ciência Política na Sciences-Po <http://economico.sapo.pt/ noticias/fisco-frances-ajuda- investigacao-de-movimentos- financeiros-de-socrates_ 206620.html> , e a validade do título se vier a ser decretada a nulidade da sua licenciatura, e como foi elaborado o seu mémoire <http://doportugalprofundo. blogspot.pt/2013/09/o-memoire- de-socrates.html> , escrito em francês <http://doportugalprofundo. blogspot.pt/2011/12/quelques- cles-pour-comprendre-le.html> (!) ou em português com tradução para francês, e se contou com a ajuda de alguns nègres conhecidos, ou não.
10. Apurar o seu controlo, a sua tutela e a sua orientação <http://www.sis.pt/orgsist. html> , dos serviços de informação do Estado que procederam a acções claramente ilegais de perseguição de cidadãos inocentes durante os seus anos de poder e que continuaram, aliás, depois disso, através das suas toupeiras rosa e seus aliados salmão.
Nestes factos, como no caso em inquérito e noutros, importa apurar a verdade. Se Sócrates nada fez, melhor para ele; se infringiu a lei, que cumpra o que for determinado. Não se trata de vingança - a qual não pratico, nem aceito. Trata-se de justiça e de sanção pedagógica para a limpeza do Estado. Justifica-se que fique em prisão preventiva, tendo em conta a gravidade dos factos e, para lá do alarme social de que os média nacionais e internacionais dão conta, a forma como se moveu relativamente à investigação.
E qual o grau de conivência destes personagens em tantos "pormaiores" nas gincanas socráticas :
Noronha do Nascimento ?
Pinto Monteiro ?
Manuel Pinho ?
Júlio Pereira ?
Almeida Ribeiro ?
Cândida de Almeida ?
Daniel Proença de Carvalho ?
Sem comentários:
Enviar um comentário