Número total de visualizações de páginas

domingo, 18 de novembro de 2012

Petraeus mistress reveals real motive behind Benghazi attack



A precipitação de renúncia ex-chefe da CIA David Petraeus pode ser mais significativa do que se pensava: enquanto todos os olhos se voltam para a amante do ex-chefe de inteligência, o que é evidente que ela pode ter sido a par do que realmente aconteceu em Benghazi.
Dois meses após o assalto de um consulado dos EUA em Benghazi, as questões permanecem em grande parte sem resposta sobre como e por que tanto insurgentes entraram no estabelecimento em 11 de setembro e executado Embaixador Chris Stevens e três outros americanos. A discussão tornou-se um tema palpitante na campanha levando até o dia da eleição, e relatos conflitantes da Casa Branca, Departamento de Estado eo Congresso tudo isso levou a uma confusão de confusão que só ainda ficou fora de controle após a inesperada descendo de Petraeus na sexta-feira.
No rescaldo de demissão do chefe da CIA, os céticos rapidamente sugeriu que havia mais para a história, especialmente dado o papel de Petraeus como chefe da agência de inteligência do país, eo caso relativamente unscathing extraconjugal que ele legitimamente admitido ao citar sua saída do cargo . Como jornalistas e investigadores tentou cavar fundo para obter informações sobre a suposta amante, Petraeus biógrafo Paula Broadwell, como esperado a história tomou um rumo drástico no domingo, quando foi revelado que ela pode ter sido informado sobre a verdade do escândalo de Benghazi, enquanto o resto das garras do país para respostas.
Um discurso de Broadwell só no mês passado em sua matéria Alma sugere que ela foi dada informação sobre o ataque terrorista que nunca fez isso para o público americano.
"Agora eu não sei se muitos de vocês ouviram isso, mas o anexo CIA tinha realmente tinha levado um par de membros da milícia preso na Líbia", disse a uma multidão Broadwell na Universidade de Denver alunos simpósio em 26 de outubro. "E eles pensam que o ataque contra o consulado foi um esforço para tentar obter esses prisioneiros de volta. Então, isso ainda está sendo examinado."
Endereço Broadwell foi publicamente disponível no YouTube até este fim de semana, que já foi removido, embora os espelhos vieram à tona.
Até então, e ainda hoje, a CIA nega reivindicações Broadwell de que a CIA estava segurando prisioneiro ninguém o que tem sido descrito como um prédio do consulado em Benghazi. Caso sua conta provar verdade, no entanto, isso poderia significar que a agência tinha uma prisão local secreto preto na Líbia, um fato muito negado por Washington. Se for verdade, isso também pode significar que não só foi a segurança dos Estados Unidos "escritório de inteligência superior violado, mas também pode por uma vez dar um impulso para o 11 de setembro ataque.
No rescaldo do assalto inicial, o governo Obama considerou um "Inocência dos muçulmanos," anti-islâmico filmado produzido na América, como o catalisador para o ataque Benghazi e greves semelhantes na região. Depois de dias de pressão, no entanto, a Casa Branca finalmente admitiu que o assassinato do embaixador Stevens estava sendo acusado por Washington sobre terroristas, 11 anos depois do dia em al-Qaeda derrubaram as Torres Gêmeas.

Sem comentários:

Flag Counter

Pesquisar neste blogue

Seguidores